martes, 17 de octubre de 2017

Reseña "It" de Stephen King (1986)

Hola a todos, Compañeros. Hace mucho tiempo que no actualizo el blog y, a la espera de la inspiración, hoy os traigo algo diferente. Como dice el título, se trata de la reseña de la novela It, la cual he tenido el placer de leer por primera vez hace poco. Reseñar no es lo mío, pero aun así, espero que os parezca interesante. 

Sinopsis: Derry es un pueblo maldito, un pueblo en el que cada veintisiete años aproximadamente, ocurre un enorme desastre que se traduce en numerosas muertes y desapariciones, casi siempre de niños. Y aquello que lo causa es algo tan oscuro, maligno y antiguo, que solo la mente de un niño puede soportar sin descolocarse para siempre. Por ello, en 1958, tras la muerte de su hermano Georgie, Bill Denbrough decide que ha de matar al culpable. Pero no lo hará solo. Pedirá ayuda a seis de sus mejores amigos: el Club de los Perdedores. Juntos se enfrentarán al mal que late bajo el pueblo, mientras lidian, en la superficie, con un mal aún más real: el de los abusones.

Por otro lado, en 1985, asistimos al reencuentro de estos amigos, ya adultos, y a su regreso al pueblo que dejaron atrás y al que prometieron volver si el mal aún seguía vivo. 

Reseña: Aunque no me haya leído todos los libros del rey del terror (aún), sí han caído los suficientes para poder decir que It está entre los más destacables. Por algo es una de sus obras más conocidas y leídas incluso por gente a la que (no entiendo por qué) no le cae muy bien el autor.

Lo primero que destaco es su estructura. La novela, de unas 1500 páginas, está dividida en cinco partes más un epílogo, salpicadas estas partes por cinco interludios. Lo realmente destacable de esta estructura es el tono de la narración que toma en cada uno de los momentos. Así, King mezcla la tercera persona mediante un narrador omnisciente con narración en primera. También nos encontramos tanto con una narración con el tiempo verbal en pasado como en presente, mediante tipografía en cursiva. Y al mismo tiempo, compagina el momento presente con flashbacks, ligados unos a otros de una manera asombrosa. Dentro de las partes, hay capítulos con sus respectivos títulos; sin embargo, dentro de esos capítulos, hay subcapítulos en los que el autor decidió poner una especie de subtítulo, pero no en todos. Por último, se mezclan multitud de géneros. En definitiva, Stephen King escribió un libro desordenadamente ordenado, por llamarlo de algún modo. Por lo tanto, las mil y pico páginas se leen como el agua, ya que en ningún momento consigue aburrir al lector. Es una maravilla tras otra, tanto por la forma en que lo cuenta, como por lo que cuenta.

Como digo, no es solo una novela de terror, y si lo pensamos, tampoco tiene demasiado terror; diría que tiende más al horror. Pero tan pronto se está inmerso en una escena gore como que se llega al capítulo siguiente, y se emerge a una historia policiaca, o a una aventura brillante de verano y fantástica.

En los interludios, King nos cuenta, a través de uno de los personajes y en forma de diario, algunos de los mejores momentos de la novela. Es ahí donde nos describe el pueblo ficticio de Derry. Lo hace de una manera tan realista, que olvidamos que no existe y al mismo tiempo nos hace alabar (inevitablemente) la gran mente del escritor. Crea toda una historia para Derry, toda una mitología, unos cimientos que dan base firme al pueblo y a sus habitantes. Una ciudad con una historia oscura, forjada a base de violencia y sangre. Imposible olvidar el incendio del Black Spot en el que un trasunto del Ku Kux Klan incendia un punto de encuentro para soldados negros, con cientos de personas en su interior. O el asesinato por parte de todo el pueblo de una banda de asesinos y atracadores en busca y captura. O la irrupción en un bar de un leñador, hacha en mano, que hace picadillo a cuatro o cinco con los que quería ajustar cuentas, mientras el resto de los parroquianos siguen a lo suyo como si nada. Cada una de ellas tiene un elemento extravagante que la hace única y una delicia de leer debido a la brillante narración de Stephen King.

Pero esto es solo una parte de lo que convierte a It en una novela inolvidable. Por supuesto, los personajes, la sensibilidad y el buen hacer con el que King los construye, los hace únicos. Tanto los principales como los secundarios. Da igual las pocas páginas o palabras que dedique a un personaje secundario: se te quedará grabado en la mente de todos modos, como ese tal Edward Corcoran o Patrick Hockstetter, aquel psicópata que daba casi más miedo que el propio monstruo.

Si hay alguna pega que le pondría (y me duele hacerlo; aunque en realidad no es una pega) es que King siempre tiende a añadir elementos demasiado fantásticos, elementos que cuesta creer, pero claro, eso solo es mi opinión personal, infundida por lo mucho que me gusta la creación de personajes del escritor. Los hace tan realistas, tan creíbles, que cuando escribe sobre algo tan fantástico, me descoloca un poco. No digo que esté mal hecho, es solo que a mí, personalmente, no me agrada demasiado. Aun así, entiendo que para que todo ello te encaje, tienes que meterte en el mundo propio creado por King, ya que ese mundo se rige por unas reglas, y solo teniendo en cuenta esas reglas, todos los elementos fantásticos cobran sentido. Y como yo lo sé, a pesar de que me choquen un poco esos momentos, no me molestan en absoluto.

En definitiva, se trata de una novela recomendable al cien por cien, a pesar de su extensión. Yo siempre digo que no se debe temer a una novela larga. Se lee como una corta. La vas leyendo poco a poco y cuando acabe ha acabado (qué gran filósofo soy). Para leer un libro no hay que ser impaciente. Hay que saborearlo. ¿Qué más da leerte una novela corta y luego otra y luego otra, que leerte una sola novela durante un tiempo más largo? Es leer igualmente. Y como dije antes, no importa que no te guste el terror, porque lo que menos vas a encontrar en esta historia es eso, terror. 

10 comentarios:

  1. Hola Ricardo, Yo he leído bastantes novelas de King y siempre que lo he comentado he dicho lo mismo: me parece un autor un tanto irregular. Para mí, tiene obras maestras (El resplandor, Un saco de huesos, El cementerio de animales...) y otras bastante mediocres (El virus de la carretera viaja hacia el norte, Revival...). It no la he leído, pero he visto la primera versión de la película y, aunque me gustó, el final desmerecía al conjunto y un mal final deja un mal sabor de boca. Ahora han estrenado una nueva versión que, tengo entendido, solo cubre la etapa infantil de los protagonistas y no sé si ir a verla.
    Por lo que cuentas (y lo cuentas muy bien), me da la impresión de que es mejor leer la novela que ver la versión cinematográfica.
    A mí la longitud excesiva de una novela debo reconocer que me echa un poco "patrás". Es como encontrarte ante un plato enorme de macarrones que tienes que terminártelo sí o sí. Pero tienes razón: si el texto engancha, eso es lo de menos. Hay que ir leyendo a buen ritmo y sin agobiarse.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Josep. Ante todo, gracias por leer la reseña y comentar. Para mí, King tiene obras maestras y obras no tan maestras, pero no por ello malas. La primera película de ''It'' ha envejecido muy mal, como bien dices, el final deja mucho que desear. Yo te recomiendo que veas la nueva película, ya sea en el cine, o de otro modo, pero supera al telefilm original. No obstante, también te recomiendo que te leas el libro, siempre antes de ver la peli, claro. Para mí, una novela larga es más más bien como esa tarrina enorme de helado, que sacas del congelador para comer un poco, la vuelves a guardar, y más tarde o al día siguiente vuelves a darle unas pocas cucharadas, y así hasta que se acaba.
      Un placer haber contado con tu opinión, Compañero.
      Un abrazo.

      Eliminar
  2. Si en algo estoy de acuerdo con Josep, es en que la longitud de la novela me echa "patrás". Yo tampoco he leído la novela, y he oído cientos de veces que es una de las mejores de King. Pero desde luego, después de leer tu reseña, estoy un poquito más cerca de viajar hasta Derry.

    ¡Un saludo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues, Compañero, no dudes en subirte en un Plymouth Fury y tomar rumbo hacia esa espectacular ciudad en la que, desde luego, no te aburrirás.
      Gracias por pasarte y comentar, César.
      Un saludo.

      Eliminar
  3. Hola Ricardo, buena reseña y fantástico leerte de nuevo.

    Había leído bastante a King y tiene novelas que son fantásticas, es cierto que algunas no lo son tanto pero siempre creo que tiene que ser muy difícil mantener un nivel alto en todos los libros.
    Este verano leí un libro de King sobre su manera de escribir Mientras escribo y me pareció un tipo muy auténtico, con buenas recomendaciones sobre todo, la de disfrutar escribiendo, él lo hace e intenta que los demás también pasen un rato entretenido.
    Sobre la película, no la he visto pero justo ayer mi hijo menor fue a verla y me dijo que no estaba mal. Yo no creo que vaya a verla, el cine de terror no me va mucho. Seguramente antes la leeré, a mi no me asusta nada la longitud de los libros, si me atrapan los devoro a toda velocidad.
    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Conxita. El placer es mío por ver que aun después de tanto tiempo sin publicar, te pasas por aquí a hacerme una visita y leer. Muchas gracias por ello, y por dejar tu comentario.
      Es cierto que no todas sus obras son brillantes, pero incluso en esas, se deja ver a un gran escritor.
      Aún no he leído ''Mientras escribo'', por desgracia, pero algún día, cuando caiga en mis manos, lo haré.
      En cuanto a la nueva película te diré que, si no te gusta el terror, no la veas, al menos en el cine, porque aunque la mayoría de las críticas dicen que no es de terror, sí tiene muchos sustos, y el rostro del payaso no es muy agradable para corazones poco acostumbrados al horror cinematográfico. En cualquier caso, la novela es muy diferente, y si no te asusta la longitud, no dudes en darle una oportunidad. King es mucho más que un escritor de terror.
      Un abrazo.

      Eliminar
  4. Hola, Ricardo!! Bueno, la verdad es que aprendí a querer a King leyendo su Mientras Escribo. Fue cuando lo visualicé con carne, hueso y las dudas narrativas que el escritor más vendido del mundo comparte como si fuera un principiante.
    It no la he leído, aunque seguramente caerá el verano que viene, un volumen así es para leerlo con calma y poder disfrutarlo durante días.
    Comparto lo que comentas respecto al uso del elemento fantástico en King. El resplandor, por ejemplo, funciona bien por cuanto es parte esencial de la trama los poderes del niño. En otras casi lo veo como un recurso pelín facilón para desatascar la trama.
    Un abrazo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, David. Es fácil querer a King, si no como escritor, al menos como persona, porque en todos los vídeos que he visto de él, se ve que es un gran hombre. Aún no he leído ''Mientras escribo'', pero lo haré en cuanto lo tenga en mis manos.
      Cuando leas ''It'' estaré encantado de leer una reseña en tu blog, si la escribes. Te encantará, y ya me contarás qué te parecieron algunos elementos fantásticos.
      Tienes razón, en ''El resplandor'' está muy bien, y es que el poder es uno de los ''personajes'' de la trama. Pero en otras no queda demasiado bien, como ocurre al final de ''El misterio de Salem's Lot'', algo que tiene que ver con el protagonista y que no rebelaré por si a caso no la has leído.
      Muchas gracias por la lectura.
      Un abrazo.

      Eliminar
  5. ¡Excelente reseña, Ricardo!

    Leí una vez una novela de King: "Christine" y se me hizo demasiado larga, de otra época..., como un Plymouth Fury 1958.
    Me encanta leer historias de terror de muchos otros autores, pero luego de Christine no pude siquiera volver a sostener un libro de él.
    Qué tanto nos gusta un autor puede depender mucho de lo primero que leamos de él (y si lo leímos de niños o de grandes). Pero más allá de la casualidad de que mi primer encuentro con sus letras no haya sido en uno de sus mejores obras, me gusta terminar de leer los relatos de terror en un día o dos, para no perder la ambientación (así como le ocurría al Rey del terror: Poe). Leyéndolos a lo largo de varios días se me vuelven poco creíbles y me resultan... una payasada. Claro que es una cuestión de gustos, pero a mí me pasa eso: mientras que no le temo a las novelas largas ni le temo al terror, le temo a las novelas largas de terror.

    Respecto a sus películas, las he visto a todas. It no está entre mis preferidas, pero tu gran trabajo hizo que la subiera algunos puestos en el ranking, además de darme un poco más ganas de leer el libro.

    Tal vez un día me anime a leer otra obra de él, o tal vez espere por otra de tus fabulosas reseñas.

    ¡Abrazo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias, Federico. Me alegra verte por aquí y con un comentario de ese tamaño.
      Todavía no he leído ''Christine'', pero sí es una novela larga, aunque no tanto como ''It''. La tengo pendiente, y ya realizaré una reseña al respecto... o no, ya veré.
      Yo te recomiendo que le des otra oportunidad a Stephen King, haz las paces con él, porque tiene historias realmente buenas. La verdad, es que no esperaba que tú no le leyeras. Me ha sorprendido. Pero estoy de acuerdo contigo con que el primer encuentro con un autor, es un factor muy importante para seguirlo o no, al igual que en cualquier otro arte.
      En cuanto a las novelas largas de terror, es complicado, porque las novelas largas de este género no solo van a tratar el terror, sino muchos otros aspectos y géneros, y King, hace exactamente eso.
      Un abrazo.

      Eliminar

Si has leído la historia, ¿por qué no comentar? Tanto si te ha gustado como si no, no dudes en hacérmelo saber. ¡Gracias!